چندین دانشگاه رجنت ابراز شک و تردید شنبه در مورد استفاده از SAT و ACT آزمون در پذیرش تصمیمات علامت استاندارد امتحانات ممکن است رهبری برای حذف به عنوان نرم افزار مورد نیاز است.

رجنت جلسه از راه دور به دلیل شیوع کروناویروس honed در آزمون و تاثیر آن بر دانش آموزان محروم. مخالفان آزمون استدلال می کنند که آن را تبعیض بر اساس نژاد درآمد و سطح تحصيلات پدر و مادر.

در اولین بحث اساسی از تست موضوع پس از UC جمهور جانت ناپولیتانو خواسته دانشکده رهبران به نقد و بررسی آن در سال 2018 رجنت نیز به دنبال به درک تاریخ و نقش امتحانات در سیستم دانشگاه.

“یک سیستم طراحی شده به ظلم و ستم می کند و این چیزی است که طراحی شده است برای انجام” نایب السلطنه Laphonza ساقی گفت. “و اگر ما در حال فکر کردن در مورد چگونه ما حرکت رو به جلو آزادی در ارتباط با unburdening کالیفرنیا خانواده…فوق العاده مهم است.”

تبلیغات

رجنت نمی خواهد رای در مورد اینکه آیا برای حفظ و یا رها کردن آزمون تا حداقل ممکن است. اما نیروهای قدرتمند در هر دو طرف از جمله تست صنعت مقامات و حقوق مدنی فعالان در حال تقلا برای نفوذ در تصمیم گیری. عظیم ریسک نمی شد از دست داد در رجنت که اعمال خواهد شد بازی یک outsized نقش در آینده از تست استاندارد در امریکا به دلیل تحقیقات عمومی دانشگاه سیستم اندازه قد و قامت و نفوذ است.

“در میان همه بسیاری از مسائل پیش بیاید که من رتبه این در بسیار بالا” ناپولیتانو گفت رجنت پنج شنبه.

UC سیستم با اتخاذ یک شنبه, تست مورد نیاز برای پذیرش در نیم قرن پیش رو چه بوده است یک ارزیابی عمدتا کوچکتر ساحل شرقی دانشگاه به محل شهرت ملی رسید. چهار پنجم از UC را 172,000 اول متقاضیان ارائه نشسته نمرات ساخت سیستم دانشگاه بزرگترین مشتری از کالج مدیره که دارای آزمون.

“در بسیاری از دانشگاه کالیفرنیا است و تاریخ ساز در این منطقه گفت:” نایب السلطنه الی Ortiz Oakley.

تبلیغات

کالج مدیره و عمل Inc. مقامات استدلال می کنند که آزمون خود را در ارائه یک معیار برای ارزیابی دانش آموزان از مدارس مختلف و ایالات متحده و همراه با دبیرستان نمرات کمک به پیش بینی کالج موفقیت است. آنها همچنین ادعا می کنند که آزمایش خود تبعیض قائل نیست اما تنها منعکس کننده اثرات نابرابر نظام آموزشی است.

چنین استدلال با این حال بعید به نظر می رسد به حرکت بسیاری از رجنت. چند ابراز نگرانی در مورد نه تنها نابرابر نتایج آزمون بلکه در مورد استرس آنها باعث می شود دانش آموزان و والدین.

از دو دهه پیش و پس از آن — UC رئیس جمهور ریچارد اتکینسون در نظر گرفته شده بین بردن شنبه, تست مورد نیاز در بخشی به دلیل “تاثیر مخربی بر اعتماد به نفس و آمال افراد جوان گفت:” کشيش مایکل براون که ابراز پشتیبانی از حذف آزمون.

نایب السلطنه ریچارد Leib ابراز نگرانی در مورد دسترسی نابرابر به آزمون دبستان و خواسته UC مقامات برای ارائه تحقیقات در مورد آن را در نشست ماه. او گفت: کودکان خود آمار نمرات بالاتر در تلاش دوم خود را پس از انجام تست آمادگی و تمرین آزمون.

“این باعث می شود آن را بسیار دشوار است برای من برای حمایت از استفاده از این ابزار زمانی که وجود چنین اختلاف وجود دارد” Leib گفت.

برخی از رجنت اما اشاره کرد که UC دانشگاه در نظر نمرات آزمون به عنوان یکی از 14 عوامل در یک بررسی جامع فرآیند و آیا استفاده از آنها در ارزش اسمی اما جای آنها را در متن یک دانش آموز در مدرسه و خانواده پس زمینه.

رقابتی ترین UC دانشگاه — UCLA برکلی و سن دیگو ایروین و دیویس — آیا اختصاص یک وزن ثابت به نمرات آزمون. آنها وزن در 43 درصد در UC Santa Barbara 41 درصد در UC ریورساید و 20 درصد در UC Merced در یک علمی متقاضی شاخص که همچنین شامل دبیرستان نمرات و شامل فقط بخشی از ارزیابی کلی.

یک UC علمی سنا نیروی کار موجود در یک بررسی مقدماتی از این موضوع است که دانشگاه ها برای جبران تست تعصب با اعتراف محروم دانش آموزان با نمرات پایین تر در مقایسه با مزایای بیشتر همسالان.

تبلیغات

چند رجنت خواسته است که دفتر پذیرش به نظر می رسد در نشست ماه به توضیح است که بررسی جامع فرآیند از جمله نقش نمرات آزمون. UC مقامات گفت: نمرات آزمون نیز کمک به دانشگاه ها مقایسه دانشجویان غیر ساکن به کالیفرنیا و محاسبه چگونه بسیاری از پذیرش ارائه می دهد به گسترش بر اساس برآورد که چگونه بسیاری از آنها را قبول.

“ما نمی خواهیم به دور ابزار آنها نیاز به تصمیم گیری های مهم گفت:” نایب السلطنه شارلین Zettel.

اما رئیس هیئت مدیره John A. Pérez اشاره کرد که UC به دنبال استفاده از اقدامات مختلف برای جبران تست تعصب برای چند دهه. “یکی می پرسد چگونه بسیاری از کاهش ابزارهای مورد نیاز برای جبران چیزی است که باعث ایجاد نابرابر نتایج.” او گفت:.

پرز همچنین اظهار داشت هیئت مدیره قدرت بر تصمیم گیری. تحت UC سیستم از “مشترک حکومت” علمی سنا که مسئول تنظیم پذیرش سیاست ها و برخی از اعضای هیئت علمی ابراز نگرانی در مورد “بحران قانون اساسی” اگر رجنت سرنگونی نهایی خود را توصیه در تست استاندارد.

در آن گزارش مقدماتی سنا نیروی کار توصیه کرده است که UC حفظ آزمون در حالی که ارومیه ادامه تحقیقات به ساخت آنها اختیاری — که بیش از 1000 دیگر کالج ها و دانشگاه ها انجام داده اند — و یا توسعه خود را ارزیابی.

اما پرز روشن ساخته رجنت خواهد نه لزوما پیروی از ديدگاه اعضای هيئت علمی. “ما را ورودی و ما از همه شرکت کنند اما در نهایت هیئت مدیره مسئولیت” او گفت:.

در مرحله نهایی مسابقات در رجنت خواسته اند به شنیدن از منتقدان و حامیان این آزمون همراه با پذیرش افسران. آنها همچنین خواسته اند به صورت مختصر و مفید به شمار بالقوه اثرات حذف نیاز به تست.

tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im